LĂ©quipe de direction. LâĂ©tude GWA ĂLE-DE-FRANCE EST est dirigĂ©e MaĂźtre CAZALET Maxime, membre fondateur du GROUPE GWA, titulaire de lâexamen professionnel dâhuissier de justice dĂ©livrĂ© par la Chambre nationale des huissiers de justice et ayant prĂȘtĂ© serment devant le Tribunal Judiciaire de Bobigny.
Legathuiss votre Ă©tude dâHuissier Ă Paris et en Ile de France, vous accompagne sur diffĂ©rents domaines dâapplication. GrĂące Ă notre polyvalence, nos Huissiers rĂ©pondent Ă toutes les demandes de constats pour les particuliers, les entreprises, etc sur Paris, la rĂ©gion parisienne et mĂȘme sur toute la France.Notre Etude dispose dâun rĂ©el savoir-faire pour Ă©tablir les constats
Retrouverun notaire en Ile-de-France. Carte des prix . Consulter l'Ă©volution du prix de l'immobilier en Ile-de-France. Frais d'achat . Simuler vos frais d'acquisition. Droits de succession . Simuler vos droits de succession . Lettre d'information. Inscrivez-vous pour recevoir rĂ©guliĂšrement notre lettre dâinformation ou les dates des prochaines ventes aux enchĂšres. Courriel Voir un
Vay Tiá»n TráșŁ GĂłp Theo ThĂĄng Chá» Cáș§n Cmnd. Skip to content Annuaire des Commissaires de Justice de Paris Permanences de week-end & jours fĂ©riĂ©s Permanences de week-end & jours fĂ©riĂ©shuissier2022-08-17T190135+0200 Depuis 20 ans , la compagnie des Commissaires de Justice Ă Paris organise un service de Permanence pour les Week-end ou les Jours fĂ©riĂ©s , retrouvez sur cette page, les Commissaires de Justice de permanence de cette semaine. Les Commissaires de Justice de permanence assurent leurs missions de 09h00 Ă 18h00 le samedi, le dimanche et les jours fĂ©riĂ©s. Cette semaine la permanence week-end & jours fĂ©riĂ©s est assurĂ©e par Les 20 et 21 aoĂ»t 2022 MaĂźtre Orlane GAUTHERON Commissaire de Justice 18 rue Mesnil 75016 PARIS TĂ©l 06 16 43 11 99 MaĂźtre Margaux GILOUPPE Commissaire de Justice 16 rue de la Banque 75002 PARIS TĂ©l 06 17 88 19 54 Page load link
Le 28 septembre 2016, la cour de cassation a jugĂ© que l'huissier de justice est tenu de vĂ©rifier que le titre en vertu duquel il pratique la saisie-vente reste exĂ©cutoire au jour de l'acte de saisie, sauf Ă engager sa responsabilitĂ© Cour de cassation, PremiĂšre chambre civile, 28 septembre 2016, N° de pourvoi 14-29776 En l'espĂšce, par acte d'huissier de justice, l'Union de recouvrement des cotisations de sĂ©curitĂ© sociale et d'allocations familiales d'Ile-de-France l'URSSAF a fait signifier Ă M. X une contrainte pour le recouvrement de cotisations et de majorations de retard. Le mĂȘme jour, l'intĂ©ressĂ© a formĂ© opposition devant la juridiction compĂ©tente. Par la suite, l'huissier de justice, a signifiĂ© Ă M. X un commandement aux fins de saisie-vente. M. X a ainsi du assignĂ© l'URSSAF et l'huissier de justice en responsabilitĂ© en indemnisation de ses prĂ©judices sur le fondement du principe de responsabilitĂ© de droit commun. Le code civil pose en effet un principe de responsabilitĂ© gĂ©nĂ©rale pour tous les actes gĂ©nĂ©rateurs de prĂ©judices. La cour de cassation a ainsi jugĂ© que Il incombe Ă l'huissier de justice, garant de la lĂ©galitĂ© des poursuites, de vĂ©rifier que le titre en vertu duquel il pratique la saisie-vente aux risques du crĂ©ancier mandant reste exĂ©cutoire au jour de l'acte de saisie ». En effet, l'opposition Ă contrainte suspend tout effet exĂ©cutoire de la contrainte et rend impossible une mesure d'exĂ©cution forcĂ©e sur son fondement, tant que l'opposition n'a pas Ă©tĂ© jugĂ©e. La haute juridiction impose ainsi aux huissiers de justice de s'informer de l'existence d'une Ă©ventuelle opposition formĂ©e par le dĂ©biteur contre les mesures de contraintes ou commandements aux fins de saisie-vente pratiquĂ©s par les huissiers de justice en recouvrement de crĂ©ances. De plus, il est important de garder en mĂ©moire que les juges ne peuvent pas valablement subordonner l'annulation d'un commandement de payer dĂ©livrĂ© aprĂšs l'opposition du dĂ©biteur Ă l'issue du recours en opposition. En tant que professionnels du droit, les huissiers de justice ne peuvent valablement dĂ©livrer aucun commandement aux fins de saisie vente, Ă dĂ©faut de disposer d'un titre exĂ©cutoire valable, tel un jugement dĂ©finitif. Le cas Ă©chĂ©ant, la responsabilitĂ© de l'huissier de justice peut ĂȘtre mise en jeu si l'huissier ne s'est pas tenu informer prĂ©alablement du caractĂšre " inexĂ©cutoire " du titre en vertu duquel il a fondĂ© sa mesure d'exĂ©cution forcĂ©e. Ainsi, la mesure de contrainte, comme toute autre mesure d'exĂ©cution en recouvrement d'une crĂ©ance, nĂ©cessite que l'huissier de justice, garant de la lĂ©galitĂ© des poursuites, vĂ©rifie que le titre, en vertu duquel il pratique une saisie, reste exĂ©cutoire au jour de dĂ©livrance du commandement de saisie. ConcrĂštement, les huissiers de justice doivent interroger le tribunal compĂ©tent pour connaĂźtre de l'opposition du dĂ©biteur avant de dĂ©livrer un commandement de saisie. L'auteur d'une opposition n'a aucune obligation de prĂ©venir l'huissier de son crĂ©ancier de l'opposition qu'il a formĂ©e et ne commet pas de faute en n'informant pas cet huissier qu'il a formĂ© opposition. La mise en jeu de la responsabilitĂ© des huissiers de justice est possible dĂšs lors que ces derniers ne se sont pas informĂ©s d'une Ă©ventuelle opposition du dĂ©biteur auprĂšs du greffe contre la mesure de contrainte pratiquĂ©e par l'huissier comme dans le cas d'espĂšce prĂ©citĂ©. La poursuite irrĂ©guliĂšre par l'huissier du recouvrement forcĂ©e, en vertu d'un titre et sur le fondement d'une contrainte dont le caractĂšre exĂ©cutoire est suspendu par l'opposition, cause nĂ©cessairement un prĂ©judice constituĂ©, Ă minima, par les frais des actes irrĂ©guliĂšrement dĂ©livrĂ©s par l'huissier en faute. Les dommages-intĂ©rĂȘts que le dĂ©biteur est en droit de demander le cas Ă©chĂ©ant est notamment le remboursement du coĂ»t des actes annulĂ©s en consĂ©quence de la nullitĂ© de l'acte de commandement aux fins de saisie dĂ©livrĂ© en dĂ©pit de l'existence d'une opposition, outre ses prĂ©judice moral et frais de procĂ©dure. Je suis Ă votre disposition pour toute action ou information en cliquant ici. Anthony Bem Avocat Ă la Cour 27 bd Malesherbes - 75008 Paris01 40 26 25 01abem
Rechercher une dĂ©cision - Ariane Web Faites votre recherche parmi prĂšs de 300 000 dĂ©cisions, analyses de jurisprudence et conclusions de rapporteurs publics. Retrouvez sur cette page les dĂ©cisions de justice importantes du Conseil dâĂtat accessibles 24h aprĂšs avoir Ă©tĂ© rendues les dĂ©cisions importantes des cours administratives dâappel les analyses des dĂ©cisions ayant Ă©tĂ© retenues pour leur apport Ă la jurisprudence une sĂ©lection de conclusions de rapporteurs publics > Consulter le manuel utilisateur Si vous ne trouvez pas dans cette base une dĂ©cision spĂ©cifique ou des conclusions dâun rapporteur public sur une affaire particuliĂšre, consultez cette page.
chambre régionale des huissiers de justice ile de france